Investor Publications Risky Business: quotPre-IPOquot Investeringsköp-IPOquot-investeringar innebär att man köper en andel i ett företag innan företaget gör sitt första offentliga erbjudande om värdepapper. Många företag och aktiekampanjer lockar investerare genom att lova en möjlighet att göra hög avkastning genom att investera i ett startföretag på bottenvåningsnivå 151 ofta ett nytt företag som hävdar att de är relaterade till Internet eller e-handel. Men investeringar i före IPO-scenen kan innebära betydande risker för investerare. Och pre-IPO-erbjudanden riktade till allmänheten 151, särskilt de som publiceras via quotspamquot-e-post 151, är ofta bedrägliga och olagliga. Tänk på följande: Erbjudandet kan vara olagligt 150 Alla företag som vill erbjuda eller sälja värdepapper till allmänheten måste antingen registrera transaktionen med SEC eller uppfylla ett undantag. Annars är erbjudandet olagligt, och du kan förlora varje öre du investerar. De vanligaste undantagen inkluderar de som finns i värdepapperslagen D. Men för att uppfylla dessa undantag kan företaget och dess promotorer i allmänhet inte annonsera erbjudandet eller göra uppmaningar till allmänheten. Du köper oregistrerade värdepapper 150 Det betyder att du kan ha en extremt svår tid att sälja dina värdepapper om du vill avveckla innan företaget går offentligt. Du kan också ha svårt att få aktuell, tillförlitlig information om företaget. Dessutom, om du köper eller förvärvar begränsade värdepapper. du kan inte sälja dessa värdepapper för minst en årgång om företaget blir offentligt under tiden. Företaget får aldrig gå offentligt 150 I ett växande antal fall har bedrägerier fokuserat på det förväntade värdet och överhängandet av en påstådd börsintroduktion till lureand-pressinvesterare. Men ta inte in sådana falska löften. Även om vissa IPO ger dubbelt och jämnt trecifret avkastning, kommer många andra inte snabbt tillbaka till nivåer långt under IPO-priset. I vilket fall som helst kvarstår faktum att företaget aldrig får gå offentligt. Och om så är fallet kan du aldrig återhämta din investering. Innan du ens tänker på att investera i något före-IPO-tillfälle, var noga med att göra dina läxor. I det lägsta vill du veta: Detaljer om erbjudandet 150 Är värdepappersbjudandet föremål för ett undantag Kom ihåg, om det inte är registrerat eller undantaget, det är olagligt. Kolla med din statliga värdepappersregulator för att ta reda på om de har någon information om företaget, erbjudandet och de personer som marknadsför affären. Du kan också kolla på SECs offentliga referensrum för att se huruvida företaget har lämnat in ett cirkulärt erbjudande enligt regel A eller ett formulär D enligt regel D. Om du slutligen bestämmer dig för att investera, ta reda på om ditt lager kommer att begränsas på något sätt. Och var noga med att fråga hur, om alls, kan du likvida din investering om företaget inte går offentligt. Information om företaget 150 Vad är dess produkter och tjänster Vem är dess kunder Har den den fysiska anläggningen, kontrakten eller lageret som den hävdar att har Är reviderad ekonomi tillgänglig Om så, fråga om kopior och granska dem noga. Weve sett genom åren att de mest framgångsrika bedrägerierna börjar med troliga lögner. Därför bör du alltid självständigt verifiera fordringar om något företag där du planerar att investera. Förvaltningsbakgrund 150 Vem driver företaget Har de gjort pengar för investerare i det förflutna Har någon av dem brutit mot lagen, inklusive någon av de federala värdepapperslagen Your statliga värdepappersregulator kan kanske berätta om företaget och de personer som driver det har tidigare bedrägade investerare. Underwriter 150s existens och identitet Har företaget behållit ett investmentbankfirma att underteckna erbjudandet Om så är fallet, vilket företag Kontakta din statlig värdepappersregulator för att ta reda på om företaget har en historia av klagomål eller bedrägerier. Promotorens identitet och disciplinära historia 150 Hur fick du reda på erbjudandet Om du hört om det från en främling eller såg en allmän reklam, utöva extrem varning. Skrupelfria initiativtagare försöker som regel att locka in så många oförsiktiga investerare som möjligt för att maximera avkastningen. Var noga med att kolla in de disciplinära historierna hos några initiativtagare med din statliga värdepappersregulator. Kom ihåg att de personer och företag som främjar bedrägeri före IPO-erbjudanden ofta använder imponerande webbplatser, anslagstavlor och e-post-spam för att utnyttja investerare som skura Internet på jakt efter e-företag att investera i. Att locka dig in gör de obefogade jämförelser mellan deras företag och andra etablerade, framgångsrika Internetföretag. Men dessa och andra påståenden som låter så trovärdiga i början visar sig ofta vara falska eller vilseledande. Var alltid skeptisk när du överväger något erbjudande du hör om via Internet. För tips om hur du identifierar och undviker Internetbedrägeri, läs vår publikation med titeln Internetbedrägeri: Hur man undviker Internet Investment Scams. För att se ett exempel på denna typ av bedrägeri, klicka här. Jobhändelser: Anhängning av aktiebidrag i Pre-IPO Tech Companies Key Points Om du beräknar vilken andel av företaget du äger kan du se hur mycket dina aktier kan vara värda som företaget växer. Du kan avgöra om bidraget är konkurrenskraftigt med andelen av det företag som aktierna representerar. Varje nivå i organisationen borde få hälften av alternativen i tier ovanför den. Observera att det är sällsynt att teckningsoptioner beviljar någon annan än en VD överstigande 1. Redaktörer Anmärkning: Även om denna artikel skrevs under en tidigare era med användning av aktieutjämning är den allmänna inställningen och metoden som diskuteras fortfarande för närvarande Används av före-IPO-företag. För de senaste uppgifterna, se vanliga frågor om lagerbidrag och lagerbidrag och storlekar i pre-IPO och privata företag. Innan det blev vanligt i 1990-talet att erbjuda aktiebidrag till ett relativt brett spektrum av anställda, var de flesta bara nöjda att ta emot dem alls. Även om aktieutjämning har blivit skadad av börsutveckling och bokföringsändringar, välkomnar anställda fortfarande aktieutmärkelser och är mer kunniga om dem än de brukade vara. De undrar nu om de bidrag de erbjuds är konkurrenskraftiga med vad de kan förvänta sig av en annan arbetsgivare i sin bransch. Eftersom mer information har blivit tillgänglig om praxisbidrag och funktioner, behöver anställda sola uppgifter om bidragsförfaranden. Lön undersökte trenderna i högteknologiska företag under dotcom-bommen. I ett uppstart är det inte hur många: det är vilken procentandel Om du beräknar vilken procentandel av företaget du äger kan du se hur mycket dina aktier kan vara värda när företaget växer. Särskilt i högteknologiska startföretag är det viktigare att veta vilken andel av bolaget ett aktieoptionsbidrag representerar än att veta hur många aktier du får. Kom inte fast i siffrorna, sade Keith Fortier, en tidigare ersättningskonsulent med Lön. I en uppstart är innebörden i procentsatserna. I ett börsnoterat företag kan du multiplicera antalet optioner gånger nuvarande aktiekurs, sedan subtrahera antalet aktier gånger inköpspriset, för att få en snabb känsla av hur mycket alternativen är värda. I ett yngre bolag, där aktier är mindre likvida, är det svårare att beräkna vad dina alternativ är värda. även om de sannolikt kommer att vara värda mer om företaget gör det bra än de alternativ du kan få i ett börsnoterat företag. Om du beräknar vilken procentandel av företaget du äger kan du skapa scenarier för hur mycket dina aktier kan vara värda när företaget växer. Det är därför procentdelen är en viktig statistik. För att beräkna vilken andel av bolaget du erbjuds, måste du veta hur många aktier som är utestående. Värdet av ett företag (även känt som dess marknadsvärde eller marknadsandel) är antalet aktier utestående gånger priset per aktie. Ett startföretag kan värderas till 2 miljoner när en tidig anställd går med i företaget, men uppnår ett värde på 20 eller 200 miljoner bara ett år eller två senare. Att veta att det finns 20 miljoner aktier utestående gör det möjligt för en potentiell tillverkningsingenjör att bedöma huruvida ett anställningsbidrag på 7.500 alternativ är rättvist. En kunnig kandidat avgör huruvida bidraget är konkurrenskraftigt med andelen av det bolag som aktierna representerar. Vissa företag har ett relativt stort antal utestående aktier så att de kan ge optioner som låter bra som heltal. Men den kunniga kandidaten bör avgöra huruvida bidraget är konkurrenskraftigt av den andel av bolaget som aktierna representerar. Ett bidrag på 75.000 aktier i ett företag som har 200 miljoner aktier utestående motsvarar ett bidrag på 7.500 aktier i ett annat identiskt bolag med 20 miljoner aktier utestående. I exemplet ovan representerar tillverkningsingenjörerna 0,038 procent av bolaget. Denna procentandel kan se liten ut, men den innebär ett bidragsbelopp om 750 för aktien om företaget är värd 2 miljoner 7.500 om företaget är värd 20 miljoner och 75.000 om företaget är värd 200 miljoner. Årliga bidrag gentemot nyhyrda bidrag i högteknologiska företag Varje nivå i organisationen borde få hälften av alternativen i tier ovanför den. Även om aktieoptioner kan användas som incitament, är de vanligaste typerna av optioner bidrag årliga bidrag och anslagstjänster. Ett årligt bidrag återkommer varje år tills planen ändras, medan ett hyreskontrakt är ett engångsbidrag. Vissa företag erbjuder både anslag och årliga bidrag. Dessa planer är vanligtvis föremål för ett uppehållsplan, där en anställd beviljas aktier men förtjänar äganderätten - dvs. rätten att utöva dem - över tiden. Återkommande årliga bidrag betalas vanligtvis till äldre personer och är vanligare i etablerade företag vars aktiekurs är mer nivå. Vid nystart är hyresbidraget betydligt större än något årligt bidrag och kan vara det enda bidrag som företaget erbjuder först. När ett företag startar är risken högst och aktiekursen är lägst, så optionsräntorna är mycket högre. Med tiden minskar risken, aktiekursökningarna och antalet aktier som emitteras till nya anställningar är lägre. En bra tumregel, enligt Bill Coleman, en tidigare vice VD för ersättning vid Lön, är att varje nivå i organisationen borde få hälften av alternativen i tier ovanför den. Till exempel, i ett företag där VD får ett anställningsbidrag på 400 000 aktier, kan alternativt bidrag se ut så här. Tumregel: varje tier får hälften av aktierna i tier ovanför den. Källa: Lön, januari 2000. Tabellerna 1 och 2 visar nyligen bidragsförfaranden bland högteknologiska företag som erbjuder årliga bidrag och hyreskostnader. Uppgifterna, som kommer från publicerade undersökningar, uttrycks i procent av företaget. För illustrationen uttrycks också bidragen i termer av antal optioner i ett företag med utestående 20 miljoner aktier. Datasetet innehåller både startups och etablerade företag, särskilt företag strax före och strax efter en börsintroduktion. Tabell 1. Årlig aktieoptionsbidrag i den högteknologiska industrin. Årliga bidrag i procent av utestående aktier Optioner baserade på 20 miljoner aktier utestående Top verkställande direktör (2-5) Källa: Lön baserad på data sammanställd från offentliggjorda undersökningar per januari 2000. Tabell 2. Teckningsoptioner i högteknologi industri. Hyreskontrakt i procent av utestående aktier Optioner baserade på 20 miljoner aktier utestående Senior professionella tjänster 2: a nivå - teknik 2: a nivå - finansiell 2: a nivå - marknadsföring Senior tech. personal 2: a nivå - prof. svcs. Assoc. juridisk rådgivare 3: e nivå - ingenjörskurs 3: e nivå - marknadsföring Redovisningsledare - inträde Undantaget teknisk (senior) Undantagen teknisk (mellanliggande) Undantagen teknisk (inträde) Undantagen icke-teknisk (senior) Undantagen icke-teknisk (mellanliggande) Undantagen icke-teknisk (inresa) Källa: Lön baserad på data sammanställd från publicerade undersökningar från och med januari 2000. Observera att det är sällsynt att en optionsoptionsbidrag till någon annan än en VD överstiger 1. (Stiftarna behåller vanligtvis en betydligt större andel av bolaget men deras aktier ingår inte i data.) För att ta ett extremt exempel, om 100 anställda beviljades i genomsnitt 1 procent av bolaget var det inget kvar för någon annan. Ägarandelar vid en likviditetshändelse Som ett företag förbereder sig för ett inledande offentligt erbjudande. en fusion eller någon annan likviditetshändelse (ett finansiellt ögonblick där aktieägare kan sälja eller likvida sina aktier), förändras ägarstrukturen vanligtvis något. Vid en börsintroduktion införs vanligtvis högprofilerade ledande befattningshavare för att ge ytterligare trovärdighet och ledningsinsikt. Wall Street, investeringsbanker och finanssektorn som helhet tittar på ledningen när man utvärderar en investeringsmöjlighet, säger Coleman. Anställda som har varit där från början är ibland förvånade över att många alternativ kommer att ges ut nära IPO, men de borde förvänta sig det. Även om det sparar sitt ägande, är det gjort för att öka företagets värde genom att locka högsta kaliber av chefer och därigenom förbättra investerarnas potential. De personer som utformar optionsoptionsplaner förutser likviditetshändelser genom att lägga undan stora reserver av alternativ för dessa sena arrangemang. Som ett resultat liknar ägarstrukturen hos ett högteknologiskt företag vid en likviditetshändelse som i tabell 3. Återigen är siffrorna uttryckta både i procent av aktier och antal aktier i ett företag med utestående 20 miljoner aktier. Uppgifterna kommer från publicerade undersökningar och från analys av S-1-arkiveringar. Tabell 3. Ägarandelar vid en likviditetshändelse i den högteknologiska industrin. Ägarandelar i procent av utestående aktier Ägarskap baserat på 20 miljoner aktier utestående Källa: Lön, baserad på data som sammanställts av publicerade undersökningar och analys av aktuell praxis från S-1-arkiveringen från och med januari 2000. Informationen utesluter grundföretagen. Fortier betonade att det är viktigt att komma ihåg förändringar i kompensationspraxis över tiden. Dessa data speglar bidragspraxis under dotcom-bommen, sa han. Jag skulle inte bli förvånad om det fanns något skifte i sminken av kompensationspaket i branscher över hela linjen. Ironiskt nog säger han dock: Det är just när aktiemarknaden är nere, som det är nu, att du helst vill förhandla om fler alternativ. (För detaljer om förhandlingar med aktieutjämning, se aktuell artikelserie någon annanstans på denna webbplats.) Johanna Schlegel skrev denna artikel när hon arbetade på Lön, som var en omfattande resurs för löne - och kompensationsinformation. Dela den här artikeln: Innehållet tillhandahålls som en pedagogisk resurs. MyStockOptions är inte ansvarig för eventuella fel eller förseningar i innehållet eller åtgärder som vidtagits i beroende av det. Upphovsrätt kopia 2000-2017 myStockPlan, Inc. myStockOptions är ett federalt registrerat varumärke. Vänligen kopiera inte eller ta bort denna information utan det uttryckliga tillståndet från myStockOptions. Kontakta redaktionsmystockoptions för licensinformation. How Value Stock Options Postat 9 Apr 2001 kl. 22:55 UTC av Bram Många av er kommer en dag att få en stor del av din lön som aktieoptioner. De flesta människor gissar hur mycket aktieoptioner är värda av rangspekulation, som oftast förutsätter mycket. Nu när aktiemarknaden är väl och verkligen busted, kan du vara intresserad av en mer nykter strategi. Frågan är hur mycket dina aktieoptioner är värda för dig. Någon annan kan värdera dem ganska annorlunda, men du arent den personen, så det spelar ingen roll. Följande är en bra tumregel, följt av en förklaring av alla värden i den. (nuvärde - diskretionsfaktor) riskfaktorns likviditetsfaktor Risken är att vissa investerare redan har lagt pengar i företaget, och du bör använda deras värdering. Till exempel, om en investerare lägger in en miljon dollar och får en tiondel av företaget, ger företaget ett uppskattat värde på tio miljoner dollar, så om du får en halv procent av det, är det värt 50 000. Om det inte varit någon sådan investering, ta det summa pengar som har blivit in i företaget hittills och multiplicera med vad som uppnåtts. En multiplikator av en är normal. två är ganska generösa. Starkpriset är hur mycket du ska betala för att få ditt lager. Dens uppsättning vid det tillfälliga lagret beviljas, borde du fråga vad det är. Du spenderar inte alltid priset, för ibland blir det högre än aktiekursen. Diskretionsfaktorn varierar från noll till mars eller byst investeringar till en för aktier i kassakassetter. Ett alternativ värde är inte baserat på uppåtriktade potential, det är baserat på genomsnittliga förväntade pengar du kan få från det. En större risk gör det värt mindre. Riskfaktorn varierar från noll om du bara knappt kommer att kunna gå i pension någon dag till en om du redan har satt för livet och resten är sås. Pengar som du kan spendera nu är värt mer för dig än pengar du kan spendera senare. Likviditetsfaktorn varierar mellan noll om du är på väg att inte kunna göra hypotekslån till en om du borde spara mer i alla fall. En arbetsgivare kan säga att du ska anmäla dig här, för att du kommer att förvärva IPOget om en månad och dina aktieoptioner kommer att vara värda en förmögenhet. Du bör se detta som möjligt insiderinformation. Ofta sin skit, men vissa människor har verkligen blivit rika på det här sättet. Om du blir rik på papper från alternativ, kom ihåg att det är alla roliga pengar tills det västar - din pappersform kan förångas lika snabbt som det såg ut. Att hålla på lager en minut före intjänandedatum är ett investeringsbeslut, inte en lojalitet. Lämna inte alla dina besparingar i en enda investering bara för att det är hur det hände att ges till dig. andra faktorer att överväga. postat den 10 april 2001 klockan 08:20 UTC av dalke raquo (Journeyer) Det finns för alternativ från pre-IPO företag. Jag har fortfarande inte arbetat i ett offentligt företag. 1 av 10 finansierade nystarter är framgångsrika, ytterligare 1 av 10 är levande döda. Det betyder att 8 av 10 finansierade startups misslyckas. Ive varit hos 2 av de 8 hittills. Vad detta betyder är att använda en riskfaktor på 0,2 om du inte har god anledning att välja något annat. Företagen har nästan alltid ett börsnoteringspris på cirka 15 - 10. Beviljas, de får gå upp eller ner från det men en uppskattning av 15option är rimlig. Å andra sidan går de flesta företag av med att köpa sig - går inte offentligt. Kom ihåg att inkludera effekterna av utspädning. Det här kommer verkligen inte till spel när man går offentligt (15sharen) men är viktigt om företaget säljs. Lotteri biljetter. posted 10 Apr 2001 at 18:05 UTC av DrCode raquo (Journeyer) Ja, det är hur jag ser aktieoptioner: som en gåva till lotteri biljetter. Det är en bra fördel, men inte en du borde ta i stället för den lön som du ska betala. Tanken bakom alternativ är att du, medarbetaren, kommer att göra ett bättre jobb om du känner att du har något ägande i företaget. Och det finns sanning i detta. Aktiekurserna är dock inte alltid korrelerade med företagets prestation och det finns många händelser som du och din arbetsgivare inte har någon kontroll över som kan göra dina alternativ värdelösa. En sista bit av råd: Om du har tur och har alternativ som har blivit värda någonting, och om de är kvalificerade alternativ kan det vara meningsfullt att köpa aktierna och hålla dem. Detta beror på att du inte kommer att beskattas omedelbart när du köper aktierna och om du håller dem i ett år betalar du till en lägre långsiktig kapitalvinst. (Naturligtvis gäller detta bara i USA.) Dalke:. postat den 10 april 2001 kl. 20:08 UTC av mblevin raquo (Journeyer) Det skulle vara dumt att seriöst anser att det genomsnittliga IPO-priset är cirka 15 när du värderar dina alternativ. 15-genomsnittspriset är ett psykologiskt pris som används av försäkringsgivarna som uppfattas av investerare som rum-till-växande men inte-en-öre-aktien. Aktien delas upp eller omkorsas precis före IPO för att göra värderingen av bolaget matcha om-15-sortimentet, och dina alternativ kommer att omvärderas i enlighet därmed. Detta gör datumet för de flesta beståndsintroduktionerna på cirka 15 att vara värdelösa när du värderar dina nuvarande alternativ för före detta IPO. Jag har lite hänsyn till aktieoptioner. postat den 10 april 2001 kl. 22:54 UTC av goingware raquo (Master) Medan jag känner till människor som har gjort bra med aktieoptioner är det enda företaget vars alternativ har legat till mig (Live Picture) nu konkurs. (Läs min uppsägning från Live Picture.) Du borde vara medveten om att när du registrerar dig för aktieoptioner kan du väl lägga framtiden i händerna på kortsiktiga dårar. Mitt råd är att inte lösa sig för en lön mindre än du skulle vara bekväm om det inte fanns några alternativ på bordet. Det kan verkligen vara i ditt intresse att inte ta aktieoptioner eftersom du då inte tvekar att gå när du ser att företaget är misshandlad. Det har varit min upplevelse att några av de värsta personer som ett företag kan ha efter sig är venturekapitalisterna som ansvarar för finansieringen. De kommer att få en galen idé i sina huvuden om hur företaget kan vädja till The Street eller till en potentiell köpare och leda den från en väl genomtänkt plan och rakt ner på en väg till hjärtat och ekonomisk förstörelse. Läs allt om det i: Skatter. posted 12 Apr 2001 at 00:28 UTC av bodo raquo (Master) När du överväger om du ska köpa dina alternativ är skatter också viktiga. Såvitt jag förstår måste du betala skatt på skillnaden mellan aktiekurs och nuvarande värde direkt oavsett om du är offentlig eller om du någonsin kommer att kunna sälja dina aktier (snälla rätta mig om jag är fel, var jag väldigt bedövad om detta. ). En annan fråga är vilken typ av lager du får, vanligt eller föredraget. Det här är viktigt när ditt comany blir förvärvat innan det är offentligt. Köpeskillingen kan omfatta det föredragna beståndet, men dina vanliga aktieoptioner kan bli ogiltiga. Jag är i denna situation just nu och tror inte att jag köper mina alternativ. Närmare verkligheten. postat den 12 april 2001 klockan 15:33 UTC av sopwith raquo (Master) På önskad personliga önskemål är det väl accepterade formler för värdering av optionsavtal, Black-Scholes är den mest kända. Gör en webbsökning och kör siffrorna igenom om du vill ha en mer universell metod för att värdera dina alternativ. När det gäller värdering av optioner före köpoptioner tror jag att det finns en formel som SEC kräver att privata företag använder för att värdera sina aktieprat med din CFO för detaljer. Att bara anta 15 är en crapshoot. När det gäller att utöva in-the-money alternativ och hålla den resulterande beståndet går, glömde affischen att medan du kan spara 5-15 i skatter placerar du dina pengar på risk och risken kan sannolikt överstiga 5-15 av en storleksordning. Oönskade optioner, å andra sidan, ställer dig till noll finansiell risk. Jag är ständigt förvånad över de personer som använder en maximal skattevinst på 19 (39 högsta möjliga kortfristiga skattesatser - 20 långfristiga skattesatser) för att motivera att förlora mycket mer än 19 på deras bagholdingsHHHHinvestments. Jag föreslår att någon som gör finansiell planering, oavsett om det handlar om aktieoptioner, konsulterar en certifierad finansiell planerare. Odds är att de vet hur man spelar spelet bättre än du gör. De kanske inte alltid rätt, men odds är att de kan ge insikter och planera strategier som du aldrig skulle ha tänkt på. (Ursäkta dem som inte är intresserade av USA-beskattning - de är allt jag vet.) Värt. postat den 17 april 2001 kl 12:50 UTC av dansare raquo (Journeyer) Jag antar att aktieoptioner är värda ingenting och accepterar inte dem. När jag sa att de är värda minst X, insisterar jag på att X läggs till min lön istället. Om alternativen sänker mitt lönpaket med X då har jag rätt att ha det värdet istället, höger annars är siffran en lögn. Hittills har jag alltid kommit framåt för mina medarbetare som tog alternativen, varav de flesta samlade exakt ingenting för deras besittning. Bara en person Ive någonsin jobbat med vem tog alternativ som någonsin gjort några pengar, och bara en gång. Det betyder inte att det finns mycket där ute som gör det bra. Men det här är min åsikt, rätt New Advogato Funktioner Ny HTML Parser. Den efterlängtade libxml2-baserade HTML-parserkoden är live. Det behöver ytterligare arbete men hanterar redan de flesta markering bättre än den ursprungliga parsern. Fortsätt med de senaste Advogato-funktionerna genom att läsa Advogato-statusbloggen. Om du är en C-programmerare med lite fritid, ta en titt på Modvirgule-projektsidan och hjälp oss med en av uppgifterna på ToDo-listan Dela den här sidan
No comments:
Post a Comment